پیشنهاد 1 یا 2 ساعت ماندن در خانه ها روزهای جمعه هر هفته به نشانه رای منفی به جمهوری اسلامی

جهان فراموش کار است و اگر ما راهی پیدا نکنیم که صدایمان را بلند کنیم، مطمئنا سردمداران نظام میتوانند مانند 32 سال گذشته افکار مار را منحرف کنند و خلاصه ما را بازی بدهند و به حکومت جنایت گرانه وچپاولگرانه خودشان ادامه دهند. چند وقت دیگر انتخابات مجلس را برگزار میکنند وشاید 2 سال دیگر هم انتخابات ریاست جمهوری. بعید نیست که دستگاه رعب وتبلیغات نظام در صورت نبودن یک راهکار مردم پسند و الترناتیو، این برنامه ها را هم دوباره با موفقیت اجرا کند و مردم را دوباره تحقیر و مسخره کند.
 بیایید حداقل یک برنامه ای را قبول کنیم که بدون کمترین ریسکی بتوانیم ان را اجرا کنیم و جلوی این شعبده بازی های نظام رابگیریم و شاید از این برنامه بشود برای سرنگونی نظام هم استفاده برد.
یکی از معدود برنامه هایی که میتواند بدون کمترین ریسکی اجرا شود اینست که مردم جمعه ها( روز تعطیل) یکی دو ساعت در خانه هایشان بمانند و خیابان و پیاده روهای شهر را کاملا خالی بگذارند. مسلما این تغییر چشم گیر در سطح جهانی جلب توجه خواهد کرد و تبلیغات نظام را مبنی بر مردمی بودنش خنثی میکند. توجه داشته باشید که این برنامه اگر واقعا همه فراگیر انجام شود میتواند هر زمان به عنوان رای شما مورد استفاده قرا بگیرد. اما اگر جدی گرفته نشود و نا هماهنگ برگزار شود مسلما هیچ فایده ای ندارد. این طرح، طرح هخایی و شهرام همایونی نیست زیرا یکی از انها اصلا قابل اجرا نبود و ان دیگری قابلیت همگانی شدن را نداشت. اگر که مردم همت کنند و این برنامه را متحدانه شروع کنند، میتوان هر نیرنگی را که نظام برای لوث کردن و یا قبضه کردن این برنامه بکار ببرد، با اقداماتی دیگر خنثی کرد.

خانم کلینتون! امیدواریم روزی بتوانید بدون ترس نام خلیج فارس را بر زبان بیاورید.

و این زمانی میسر میشود که سیاست امریکا از سیاست فعلی عرب پرستی وضد ایرانی گذر کند و با کمک به مردم ایران برای سرنگونی ج.ا و ایجاد دمکراسی پایدار در ایران، نقش در خور ایران را به کشور ما روا دارد.
خانم کلینتون هر چند ماهی یکبار به گشت وگذار در کشور های عربی میپردازد و دائم در مصاحبه هایش میگوید که ایران تهدیدی برای منطقه است و جلوی ایران باید گرفته شود. در اینجا پیشنهاد میشود که ایرانیان گرامی در صفحه فیسبوک فارسی وزارت خارجه امریکا (روبرو کلیک فرمایید):  http://www.facebook.com/USAdarFarsi   نظرات خودشان را نسبت به سیاستهای امریکا در باره ایران با کامنت گذاشتن ابراز کنند. حیف است که ما ایرانیان از این موقعیت خوب استفاده نکنیم. ما میتوانیم با عضویت در این صفحه و ابراز نظر های خودمان به احتمال زیاد روی سیاست های امریکا به نفع مردم ایران تاثیر بگذاریم.
 خانم کلینتون؛ فعلا ما  با توجه به وضع شما لزوما نمیخواهیم که به جای خلیج فارس خلیج «ارابه ای» یا خلیج «عرعری» نگویید، اما خواهش مطرح شده در زیر را که فکر نمیکنیم خواهش ناممکنی باشد، اجرا بفرمایید:
اولین خواهش ما از شما اینست که نام زیبای ایران را برای نامیدن کشور ما زیر حکومت اشغالگر ایران یعنی ج.ا به کار نبرید.  مثلا بگویید جمهوری اسلامی یا بهتر از ان رژیم اشغالگر ج.ا.
خانم کلینتون ما میدانیم که شما برای باز نگه داشتن شیر نفت اعراب خلیج فارس این همه مجیز اینها را میگویید. عربستان سعودی جمهوری اسلامی را تهدید به حمله نظامی کرده است. چنانچه این کشور به تهدیدش عمل کند و به خاک ایران، مانند حمله عراق در ان زمان به ایران؛ حمله کند موضع امریکا چه خواهد بود. ایا در نهایت به اشغال خاک ایران رضایت میدهد؟ ایا این باجی است که باید به عربها برای باز نگه داشتن شیر نفت به انها بدهید؟ ما هنوز از شما موضع مشخصی که ایا دولت امریکا خواهان سرنگونی ج.ا و برقراری دمکراسی در ایران میباشد یا نه، ندیده ایم. چگونه دائم از خطر ایران حرف میزنید اما نمیگویید که این مردم ایران هستند که اینقدر خطرناک هستند یا دولت اشغالگر کشورشان واگر این دولت اشغالگر موجب این خطر است ایا امریکا باید اقدام به سرنگونی این رژیم بکند یا سیاست 32 سال گذشته خود را ادامه دهد که فقط به ضرر مردم ایران ومنافع ملیشان تمام شده است؟  چرا در مورد دزدی کشورهای عربی همسایه از منابع مشترک گازی ونفتی سخنی نمیگویید؟ ایا اگر این سیاست 32 سال تو سری زدن به ایرانیان از طرق مختلف (ایجاد جنگ، کمک به ابقای ج.ا، تحریم ها و  اَ لَس(=غیره) نمیبود، هیچگاه این کشور ها جرئت میکردند ایران را اینگونه تهدید کنند و منابعش را اینگونه وقیحانه بدزدند؟ 

یک ایده برای براندازی جمهوری اسلامی که شاید به فکر کمتر کسی رسیده باشد.

ما نمیدانیم که کشور های غربی واقعا خواهان سرنگونی ج.ا هستند یا نه؟ تنها دلیلی که انها خواستار این سرنگونی نباشند اینست که از یک ایران قوی با یک حکومت دمکرات میترسند. دلیل دیگری هم میتواند داشته باشد و ان اینکه این حکومت تمام  ثروت های مادی ومعنوی این کشور را به عنوان باج، مفت به همه کشور های جهان تقدیم میکند.
 اما اگر واقعا کشور های غربی به خاطر تروریست بودن این رژیم و بمب اتمی ساختن و بحران سازی ان مایل به سرنگونیش باشند موانعی در این راه وجود دارد. اگر از موضوع پیچیده نفت بگذریم و کشور های جهان بخواهند بر طبق قوانین بین المللی اقدام کنند مسلما برای اقدام نظامی بر علیه این حکومت احتیاج به قطع نامه سازمان ملل دارند و به دست اوردن ان هم شاید کاری غیر ممکن باشد. بنابراین دولت های غربی مجبورند برای جلوگیری از ساخت بمب اتم بدون قطعنامه سازمان ملل تاسیسات اتمی را بمباران کنند بدون هدف سرنگونی جمهوری اسلامی. در اینجا هم بازنده فقط مردم ایران هستند. کشوری الوده به رادیواکتیو و ج.ا هم هارتر و خونریزتر به حکومت خود ادامه میدهد.
شاید کشور های غربی اگر یک پیشنهاد کارامد الترناتیوی برای سرنگونی ج.ا وجود میداشت  با ان موافقت میکردند. در اینجا این پیشنهاد ارائه میشود: کشورهای غربی جنگنده های مدرن در اختیار خلبانان فراری ایرانی قرار دهند واین خلبانان بمباران محل سکونت و یا کار سردمداران  جمهوری اسلامی را در تهران به عهده بگیرند. با انتخاب دولت در تبعید ایرانیان در خارج از سوی مردم و به رسمیت شناختن ان از سوی دولت های مهم جهان، حکومت اخوندی به عنوان حکومت نامشروع واشغال گر ایران به حساب میاید و دولت مشروع در تبعید میتواند با حمله هوایی  اقدام به رهایی ایران از شر این حکومت بکند. ما میدانیم که ج.ا حتی اگر خود امریکا هم حمله بکند جرئت هیچ گونه عکس العمل نظامی را ندارد. حالا میتوانید تصورش را بکنید که جنگنده های مدرن با خلبانی خلبانان ایرانی از پایگاه های امریکا (مثلا در افغانستان) به پرواز در ایند و مثلا بیت خامنه ای  و دفتر ا.ن را بمباران کنند. دیگر بهانه هر گونه عکس العمل نظامی از جمهوری اسلامی هم گرفته میشود و به احتمال بسیار زیاد دو سه تا بمباران از این قسم باعث سرنگونی یکی دو روزه ج.ا  به دست مردم خواهد شد. امریکا وجامعه جهانی هم نباید دیگر نگران حقوق بین المللی باشند که میگوید خانه رئیس یک حکومت نباید بمباران شود ویا برای هر نوع حمله ای باید اول اعلان جنگ شود. امریکا با خیال راحت مینشیند و میگوید اینها ایرانی ها بودند که میخواستند اشغال گر را از کشورشان بیرون کنند و ما دوپینگشان کردیم و ج.ا هم اگر خیلی ناراحت است بیاید با افـ ـ5 هایش به پایگاه های ما حمله کند. جمهوری اسلامی که برای تروریستهای حماس و غیره اسلحه میفرستد نباید از این گله ای داشته باشد که چرا امریکا به ازادی خواهان ایران جت جنگنده میدهد! دولت منتخب در تبعید میتواند حتی خواهان ازاد شدن دارایی توقیف شده ایران در امریکا شود و با ان مثلا چند تا اف ـ16 برای این منظور خریداری کند. خلاصه اگر امریکا با اصل این مطلب موافق باشد جزئیات دیگر مثلا اموزش خلبانان ایرانی هم در امریکا خیلی راحت قابل حل میباشند.

ایا اول مرغ وجود داشته است یا تخم مرغ؟

پاسخ دادن به این سوال به همان اسانی است که بپرسیم: ایا اول تخمک وجنین وجود داشته یا جانوران پستاندار؟
گروهی از مردم که معتقد به افرینش تمام موجودات بوسیله خداوند هستند، میتوانند این تصور را بکنند که خدایی که تخم مرغ را می تواند با این خاصیت و دی. ان. ای موجود دران  بیافریند که با 20 روز داشتن دمای مناسب از ان یک جوجه درمی اید، حتما قادر است که همان خود مرغ را اول خلق کند که بعدش ان مرغ بتواند تخم بگذارد و نسل مرغ ها را در روی کره زمین بوجود اورد. علاوه بر ان خدا میبایستی که دو تخم در ابتدا میافریده که از یکی مرغ و از دیگری یک خروس بیرون میامده. پس در اینجا طرف داران افرینش باید قانع شده باشند که اول مرغ و خروس افریده شده اند ونه تخم مرغ همانگونه که اول میش وبره افریده شده اند ونه تخمک وجنین گوسفند.
گروهی از مردم که به نظریه تکامل و اولوشن اعتقاد دارند باید پاسخ این سوال برایشان ساده تر باشد. بر پایه این نظریه تمام حیات در اقیانوس ها بوجود امده واولین موجودات زنده تک سلولی ها بوده اند. این موجودات در ابتدا ازدیاد خود را از طریق تکثیر شدن سلول ها و تجزیه شدن به چند، انجام می داده اند. کم کم که موجودات کامل تری از این تک سلولی ها به وجود امده اند دستگاههای تناسلی در بدنشان به وجود امده و از طریق تخم گذاری به تکثیر نسل پرداخته اند و در مراحل بعدی در همان دریا ویا بعد از انکه جانورانی شکل یافته و به خشکی امده اند، یا همان راه تخم گذاری را ادامه داده اند ویا ان را کامل تر کرده اند و تخمها را در بدن خود پرورش داده اند و بچه زنده و کامل زاییده اند. در اینجا هم می بینیم برای اینکه یک جانور بر حسب شرایط محیط بخواهد به جانور دیگری تبدیل شود باید شرایط روی جانور زنده اثر بگذارند تا او بتواند به تدریج دی. ان. ای سلولهای خود را تغییر دهد و به تدریج به موجود دیگری تبدیل شود. غیر قابل تصور است که یک جانوری در دریا تخم گذاشته و تخم هایش تبدیل به تخم های یک جانور دیگر شده باشند. پس فقط اگر این موضوع را قبول کنیم که اول تک سلولی ها وبعد در عرض میلیون ها سال به هم پیوستن این سلولها و ایجاد جانوران پیشرفته تر مرحله به مرحله، پروسه به وجود امدن حیات بوده است، این هم چیزی کاملا بدیهی است که این موجودات اول به وجود امده وسپس تولید نسل کرده اند.
در مورد مرغ و تخم مرغ یک دلیل منطقی ساده تر هم وجود دارد که مرغ جلوتر بوده است. میدانیم که بین 50 تا 90 در صد از پرندگان پرندگانی هستند که جوجه هایشان چند هفته و چند ماه باید به وسیله پدر و مادرشان تغذیه شوند تا بتوانند با تکیه بر خود به زندگی ادامه دهند. پس اگر که اول تخم پرند گان بوده است و بر اثر گرما از انها جوجه در می امده است، بخش اعظمی از پرندگان بدون وجود والدین در همان چند روز اول از گرسنگی میمرده اند و ما در جهان کنونی تنها می بایستی پرند گانی را روی کره زمین میداشتیم که جوجه هایشان مانند مرغ و شترمرغ از همان اول تولد خود کفا میباشند.
اصلا معلوم نیست که این موضوع واقعا بین دانشمندان واقعا مسئله ای حل نشده بوده است ویا اینکه انها خواسته اند امتحان کنند که تا چه مدت میتوانند مردم عادی روی اینچنین مو ضوع ساده ای در نا اگاهی بگذارند و در حقیقت مردم عادی را با ان فیلم کنند.